nejedná se o další PR kampaň vlastníků Muska? Od kdy se v novinách řeší technické problémy? Jedině po havárii. Toto není prvý článek. Jeden např. zde dokonce jsem ho chtěl dát jako vzor podprahové manipulace https://echo24.cz/a/SwUHH/cast-zarizeni ... -po-zaruce Stačilo zaměnit slova zaručená provozuschopnost(expirace) za záruční lhůtou a podprahově zapůsobit větou Pro běžné operace prý kosmonauti využívají přístroje z amerických modulů o nadřazenosti US techniky. Přitom důvod je velice jednoduchý. RF telemetrie je v jednotkách ISO(metrická soustava) a US v imperiální. Na rozdíl od Amíků mají z výcviku Rusové zažitou i imperiální soustavu. Takže spolu komunikují v jedné "řeči" které rozumí všichni. Amík(Anglán) se přeci nikdy nebude učit něco co v běžné praxi nepoužívá. Všichni na světe se ale musí naučit to co běžně používá on. Příklad, jednotky v ŘL civilního letectví.
Ono toho bylo již více. Započalo to offiko vyhlášením Kongresu, že se nesmí od data nakupovat raketová technika z RF(ale vzápětí byla prodloužená smlouva na dodávky), díra v ISS hozená pod koberec Rozginem(kdyby byla opravovaná při montáži tak by byla zalepená oboustranně a nikoli jen z venku což je bez ohnutí poškrábaného krytu vrtákem nemožné k tomu stopy po vrtáku na vnitřní vystýlce), havárie na Bajkonuru, Rozginovy aféry se sankcemi US a nyní články(pokračování kampaně v ruském tisku). Navíc revize nákladů a kvality stavby Vostočného(Rozgin a jeho kámoši). Není to nakonec boj Rozgin & company vz. stát(o klíčový průmysl) v němž doufají Muskovci získat nějakou tu další "svoji" technologii?
petrp: není to Rozgin, ale Rogozin...
